用户工具

站点工具


20181020-g1

老徐点评

我们今天精读的关于glyphosate的三篇文章。第一篇是关于加州法院判了Monsanto 刻意隐瞒glyphosate的致癌性,从而需要支付巨额赔偿金给受害人Monsieur Johnson。这一篇虽然篇幅较长,但是语言不难。思路清晰。还是很好懂的。

文中提到了glyphosate以及OGM在Monsanto的商业模式中的地位

我们谈转基因,实际上在绝大多数情形是在谈Monsanto的OGM. 这些OGM中转入的基因是抗glyphosate的基因。那么有了这样的基因,农夫可以提高除草剂glyphosate的使用量,从而可以有效的组织杂草的生长,这样才可以提高OGM的产量。Monsanto既卖OGM,又卖glyphosate,两头赚钱。

这个模式的问题,也是这篇文章里最重要的一点是glyphosate的致癌性。这一点被可以弱化了。由于大量使用glyphosate,以至于OGM农作物比如玉米等存在大量的农药残留。而这些有致癌作用的农药残留也导致了癌症的风险的增加。

当然OGM还有其他的问题,但是关于现在市面上的OGM是有抗glyphosate基因的作物。

那么glyphosate的安全性也就称为转基因农作物的安全问题的焦点

大家对今天读的三篇关于glyphosate致癌的诉讼,Monsanto内部被可以隐瞒的致癌性的研究数据,以及法国民众对于法国政府在控制使用glyphosate立法方面的无力而表达的愤怒,也就洞若观火了。

20181020-g1.txt · 最后更改: 2018/10/20 07:24 由 193.51.104.24