User Tools

Site Tools


20190318-p4-auteur

« L’auteur se reconnaît comme fasciste »

Propos Recueillis Par L. So.

Pour Nicolas Lebourg, le terroriste présumé fait partie de l’« affirmationnisme blanc »

ENTRETIEN

Après l’attaque terroriste contre deux mosquées à Christchurch, l’historien Nicolas Lebourg revient sur le « manifeste » publié par le suspect, un Australien de 28 ans. Il publiera en mai Les nazis ont-ils survécu ? (Seuil, 320 p., 20 euros).

Le titre du manifeste, « Le Grand Remplacement », semble se référer à la théorie de l’écrivain français d’extrême droite Renaud Camus…

Le terme est bien de Renaud Camus, mais le thème n’est pas de lui. On le voit apparaître dans les années 1946-1948 dans la presse de René Binet, un trotskiste devenu Waffen SS pendant la seconde guerre mondiale. L’idée de Binet, raciste enragé, est que les juifs veulent détruire l’Europe par l’immigration, en y « important » des peuples non européens. Mais cette théorie va rester très underground jusqu’au 11 septembre 2001. Arrive alors la mutation que représente Renaud Camus en France : il enlève la causalité juive, et la thématique devient « mainstream ».

Comment caractériser ce manifeste ?

L’auteur se reconnaît comme fasciste et cite Oswald Mosley comme figure essentielle. Mosley a été ministre travailliste, puis leader de l’union britannique des fascistes, Churchill le fait interner… Après la seconde guerre mondiale, il arrive à l’idée qu’il faut partager le monde selon les « races ». Il se reconnaît toujours dans le fascisme mais juge que la question centrale est d’empêcher le métissage et la promiscuité inter-ethnique.

Le terroriste présumé serait donc davantage séparatiste que suprémaciste ?

C’est ce que j’appelle l’affirmationnisme blanc, c’est l’affirmation de la fierté de la race blanche, de la préservation de son identité biologique et culturelle, etc. Mais l’idée de la suprématie ne les intéresse pas tellement. Ce qui compte pour eux, c’est d’empêcher la promiscuité raciale, de fermer complètement et de créer une poche homogène blanche. Le but n’est plus de créer un empire intercontinental où il faut organiser la domination blanche, mais de créer son village blanc, uniquement blanc.

Un village très connecté…

En effet, on est sur une synthèse idéologique assez extrême. Il appelle son texte « grand remplacement » et cite Mosley, mais il y a aussi des références à la pop culture ! Il va jusqu’à écrire que le plus important pour la lutte raciale, c’est Internet. Il est complètement adapté au XXIe siècle. Il sait que l’enjeu n’est plus que les gens lisent Mein Kampf mais de réussir un mème sur Internet.

Est-ce le plus inquiétant, cette diffusion du discours radical ?

Le plus inquiétant est résumé dans l’exemple de Marine Le Pen, lorsqu’il écrit que son échec à la présidentielle de 2017 l’a décidé à passer à l’action. Cela montre que ces gens qu’on a chauffés à blanc à coups de discours radicaux et de mèmes Web finissent par trouver que Marine Le Pen ne sert à rien, les élections non plus, et qu’il ne reste que l’action terroriste. Et ça, c’est inquiétant.

20190318-p4-auteur.txt · Last modified: 2019/03/19 09:46 (external edit)